Vakinhoudelijke discussie
Er zit een fout in het examen en daarom ook in de uitwerking. Er staat namelijk boven de overzichten dat alle getallen met € 1.000 moeten worden vermenigvuldigd, terwijl er bij de informatiebronnen en ook de uitwerking niet van uit is gegaan dat dit gedaan moet worden. Daarom klopt de uitwerking niet in het correctievoorschrift. Dat geldt overigens ook voor vraag 15 en 16. Jammer, want het is een leuke opgave en nu wordt het nakijken echt lastig. Ik ga ervan uit dat we een aanvulling op het correctievoorschrift krijgen.
Je hebt helemaal gelijk Henk. De toelichting onder grafiek 1 maakt het ook echt een fout. Anders zou het wel als alleen een fout in het CV kunnen worden behandeld, maar nu is het verwarrend.
Als de inkoopwaarde wordt vergeten is het dan toch nog 1 punt?
Als de inkoopwaarde wordt vergeten is het dan toch nog 1 punt?
Dat zou ik wel heel coulant vinden.
Als de inkoopwaarde wordt vergeten is het dan toch nog 1 punt?
Dat zou ik wel heel coulant vinden.
Dat is coulant in de zin dat het berekenen van de Inkw.vd Omzet essentieel is. Anderzijds is het ook een identieke fout die 2x voor beide weken wordt gemaakt. Dus normaliter reken je dit een leerling maar 1x aan.
T.b.v. de uniformiteit graag een heldere uitspraak van VECON.
Er zit een fout in het examen en daarom ook in de uitwerking. Er staat namelijk boven de overzichten dat alle getallen met € 1.000 moeten worden vermenigvuldigd, terwijl er bij de informatiebronnen en ook de uitwerking niet van uit is gegaan dat dit gedaan moet worden. Daarom klopt de uitwerking niet in het correctievoorschrift. Dat geldt overigens ook voor vraag 15 en 16. Jammer, want het is een leuke opgave en nu wordt het nakijken echt lastig. Ik ga ervan uit dat we een aanvulling op het correctievoorschrift krijgen.
Slordig zeg... Dat is dus al de 3de keer dit examen (de centen bij vr. 3, het jaartal bij vr.23 en nu dit) en ik ben nog niet eens helemaal door het examen heen...
De vraag bevat volgens mij twee elementen, dus ik zou het logisch vinden om 1pt voor juist verwerken van de inkoopwaarde en 1pt voor juist verwerken van de voorraadtoename toe te kennen.Als de inkoopwaarde wordt vergeten is het dan toch nog 1 punt?
Dat zou ik wel heel coulant vinden.
Dat is coulant in de zin dat het berekenen van de Inkw.vd Omzet essentieel is. Anderzijds is het ook een identieke fout die 2x voor beide weken wordt gemaakt. Dus normaliter reken je dit een leerling maar 1x aan.
T.b.v. de uniformiteit graag een heldere uitspraak van VECON.
Je kan ook redeneren dat het vergeten van de inkoopwaarde een versimpeling van de vraag is.
Dan krijg je dus geen punten als je de inkoopwaarde volledig negeert, maar -1pt als je hem wel berekent, maar daarin een (inderdaad logischerwijs identieke) fout maakt. Dat zou hier best kunnen passen.
Hier een aantal leerlingen die wel rekenen met de duizendtallen bij de voorraad (grafiek 1) en deze vermenigvuldiging van 1.000 niet doen bij de verkopen (grafiek 2). Hoe gaan we hier mee om? Je krijgt natuurlijk de meest aparte antwoorden, maar goed is deze slordigheid van de examenmakers de leerlingen aan te rekenen.
Ik heb ook aardig wat leerlingen die dit doen, maar heb tot nu toe geen punten gegeven.
Ik reken alles wat x 1000 is gedaan gewoon goed. Maakt uiteindelijk voor het begrip van de vraag niet uit en dan hebben ze het zelfs beter gedaan dan het CV.
Er wordt per 4 weken ingekocht per keer. Dus waarom is het antwoordmodel niet per 4 weken uitgewerkt?
Eerste deelantwoord 3000k is dan gelijk, tweede deelantwoord is dan 3660k.
Inkopen in week5 zijn dan zelfs hoger….
"Later in de week worden de inkopen en verkopen van die week gedaan en worden de betalingen van debiteuren uit voorgaande weken ontvangen. De Kleine koopt de schoonmaakartikelen altijd per 4 weken in. op de eerste dag van week 1 enz."
In de eerste zin lees ik dat er iedere week wordt ingekocht en in de tweede zin lees ik dat er 1 x per 4 weken wordt ingekocht. Of maak ik hier een leesfout?
Voor hoeveel weken ze inkopen maakt voor het antwoord toch niet uit? Ze hebben een voorraad begin week 1, kopen dan in (voor 4 weken, maar dat ontvangen ze allemaal in week 1) en verkopen in week 1, waardoor ze aan het einde van de week weer een voorraad overhouden.
"Later in de week worden de inkopen en verkopen van die week gedaan" betekent dus dat er in wk 1 wel inkopen worden gedaan, maar in wk 2, 3 en 4 niet.
Omdat er staat dat er altijd per 4 weken wordt ingekocht nemen veel van mijn leerlingen als inkoop in week 1
=> 0,4 x (3000+2800+2900+2950) + 1800 = €6440
=>en dan €5880 voor week 5.
Hoe gaan jullie hiermee om qua punten? 1 of 0?
Omdat er staat dat er altijd per 4 weken wordt ingekocht nemen veel van mijn leerlingen als inkoop in week 1
=> 0,4 x (3000+2800+2900+2950) + 1800 = €6440
=>en dan €5880 voor week 5.
Hoe gaan jullie hiermee om qua punten? 1 of 0?
Als je 4 weken inkopen meeneemt, moet je ook consequent zijn en de voorraad aan het einde van die weken nemen. Dat is hier niet gebeurd, maar dat is 1 fout. Dus 1 punt
Als je dat wel doet krijg je trouwens deze oplossing, die komt ook mooi uit op het antwoord uit CV:
week 1-4 verkopen = 3000 + 2800 +2900 +2950 = 11.650 --> IWO = 0,4 x 11.650 = 4.660
--> inkopen week 1-4 = 3.340 + 4.660 - 5.000 = 3.000
week 5-8 verkopen = 3050 + 2950 +2800 +2700 = 11.500 --> IWO = 0,4 x 11.500 = 4.600
--> inkopen week 5-8 = 1.240 + 4.600 - 3.340 = 2.500
Omdat er staat dat er altijd per 4 weken wordt ingekocht nemen veel van mijn leerlingen als inkoop in week 1
=> 0,4 x (3000+2800+2900+2950) + 1800 = €6440
=>en dan €5880 voor week 5.
Hoe gaan jullie hiermee om qua punten? 1 of 0?
Als je 4 weken inkopen meeneemt, moet je ook consequent zijn en de voorraad aan het einde van die weken nemen. Dat is hier niet gebeurd, maar dat is 1 fout. Dus 1 punt
Als je dat wel doet krijg je trouwens deze oplossing, die komt ook mooi uit op het antwoord uit CV:
week 1-4 verkopen = 3000 + 2800 +2900 +2950 = 11.650 --> IWO = 0,4 x 11.650 = 4.660
--> inkopen week 1-4 = 3.340 + 4.660 - 5.000 = 3.000
week 5-8 verkopen = 3050 + 2950 +2800 +2700 = 11.500 --> IWO = 0,4 x 11.500 = 4.600
--> inkopen week 5-8 = 1.240 + 4.600 - 3.340 = 2.500
Top. Bedankt!