Vakinhoudelijke discussie
Antwoorden die alleen "hoger resultaat per aandeel" in zich hebben lijken me fout toch? Dit moet verder geredeneerd worden naar hogere beurskoers of hoger dividend lijkt me?
Antwoorden die alleen "hoger resultaat per aandeel" in zich hebben lijken me fout toch? Dit moet verder geredeneerd worden naar hogere beurskoers of hoger dividend lijkt me?
Ik heb hetzelfde probleem. Graag feedback.
Dat lijkt me inderdaad fout, want het hele idee van het beleggersrendement is juist dat het puur kijkt naar de opbrengst voor beleggers. Het gedeelte van het resultaat dat gereserveerd wordt, is voor beleggers niet relevant en wordt niet meegenomen in het beleggersrendement.Antwoorden die alleen "hoger resultaat per aandeel" in zich hebben lijken me fout toch? Dit moet verder geredeneerd worden naar hogere beurskoers of hoger dividend lijkt me?
4: doordat het dividend per aandeel hoger wordt, zorgt ervoor dat het aandeel aantrekkelijker wordt, en dus zal de koers …. stijgen …. enz enz .. / technisch niet in het antwoordmodel, maar niet fout?
@matt Het is alleen wel zo dat er alleen gevraagd wordt naar een verandering van dat beleggersrendement door aandeleninkoop. Dan mag je ervan uitgaan dat er aan het resultaat en de reserveringen niets verandert. Het wordt alleen over minder aandelen verdeeld. Meer resultaat per aandeel betekent in dit geval ook gelijk meer dividend per aandeel. Alles groeit naar verhouding per aandeel door een kleiner aantal geplaatste aandelen.
Dit lijkt me zeker correct. Hoger dividend per aandeel wordt genoemd en het aantrekkelijker worden van het aandeel kan je zien als een verwoording van de stijgende vraag naar aandelen.4: doordat het dividend per aandeel hoger wordt, zorgt ervoor dat het aandeel aantrekkelijker wordt, en dus zal de koers …. stijgen …. enz enz .. / technisch niet in het antwoordmodel, maar niet fout?
Ik vraag me af of die stijgende vraag expliciet genoemd moet worden. Ik ga twijfelen door het antwoord van de vorige post. Als ze echter direct zeggen door de aandelen inkoop stijgt de beurskoers, dan lijkt me dat wel heel kort door de bocht....wat vinden jullie?
Mijn inziens is dat prima te verantwoorden. Kijk bijv. naar de huidige situatie van Shell waar één van de primaire doelstellingen van de aandeleninkoopprogramma het laten stijgen van de aandelenkoers is (i.v.m. de ervaren onderwaardering t.o.v. de Amerikaanse olie bedrijven).
In het antwoordenmodel staat bij het eerste punt tussen haakjes ook resultaat genoemd. Hoger resultaat per aandeel lijkt me dus goed.Antwoorden die alleen "hoger resultaat per aandeel" in zich hebben lijken me fout toch? Dit moet verder geredeneerd worden naar hogere beurskoers of hoger dividend lijkt me?
Ik heb hetzelfde probleem. Graag feedback.
In het antwoordenmodel staat bij het eerste punt tussen haakjes ook resultaat genoemd. Hoger resultaat per aandeel lijkt me dus goed.Antwoorden die alleen "hoger resultaat per aandeel" in zich hebben lijken me fout toch? Dit moet verder geredeneerd worden naar hogere beurskoers of hoger dividend lijkt me?
Ik heb hetzelfde probleem. Graag feedback.
De opmerking ivan Vecon is m.i. hier terecht: Hoger resultaat per aandeel zonder link naar (dus) hoger dividend of (dus) hogere beurskoers is 0p
Door daling geplaatst aandelenkapitaal stijgt de beurskoers.
Is dit voldoende, of moet 'aanbod daalt' specifiek vermeld worden?
