Vakinhoudelijke discussie
Het volgende antwoord: "Omslagstelsel, want bij het kapitaaldekkingsstelsel spaar je zelf voor de oude dag. Dat is bij de AOW niet het geval, dus is het een omslagstelsel." Ik ben geneigd deze omgekeerde redenatie het punt te geven, omdat de vraag een keuze geeft tussen twee financieringssystemen.
Moet er niet bij waaruit blijkt dat je niet zelf spaart voor je oude dag
Een leerlingen van mij beantwoord:
In de tekst staat dat AOW last heeft van vergrijzing en daar heeft een omslagstelsel ook last van. Wat vinden jullie hiervan.
Wel een leuke tekst, maar geen antwoord op de vraag. Geen punt dus.Een leerlingen van mij beantwoord:
In de tekst staat dat AOW last heeft van vergrijzing en daar heeft een omslagstelsel ook last van. Wat vinden jullie hiervan.
Wat ik best vaak tegenkom: Omslagstelsel, want de huidige werkenden betalen via de belasting voor de huidige AOW'ers.
Belasting moet uiteraard premies zijn. Ik ben toch geneigd naar 1 pt, aangezien het woord "premies" bij ds2 überhaupt niet wordt genoemd in het CV en het via "de werkenden" wordt uitgelegd.
In de context is duidelijk dat de werkende hiervoor premie betaald. Ondertussen is al een deel van de aow gefiscaliseerd en wordt er vanuit de belastingopbrengsten bijgedragen. Dus blijvend binnen de context is het antwoord niet juist.
?? ik neem aan dat u bedoelt: juist.In de context is duidelijk dat de werkende hiervoor premie betaald. Ondertussen is al een deel van de aow gefiscaliseerd en wordt er vanuit de belastingopbrengsten bijgedragen. Dus blijvend binnen de context is het antwoord niet juist.
In de context is duidelijk dat de werkende hiervoor premie betaald. Ondertussen is al een deel van de aow gefiscaliseerd en wordt er vanuit de belastingopbrengsten bijgedragen. Dus blijvend binnen de context is het antwoord niet juist.
Kan aan mij liggen, maar ik volg dit niet helemaal?
Zie niet goed waarom het antwoord zoals een leerling geeft via de "werkenden betalen voor" niet juist is, puur omdat de begrippen belastingen en premies door elkaar worden gebruikt.
Ik heb nu een aantal leerlingen die schrijven:
'Omslagstelsel, want de werkende bevolking betaalt'. Volgens het verslag hoeft niet het woordje 'nu' genoemd te worden (vind ik zelf vrij essentieel, maar goed). Maar in bovenstaand antwoord worden de AOW'ers ook niet genoemd. Ik vind het te summier. Immers: in theorie wordt een bedrijfspensioen ook door een werkende betaalt, ook al is dit natuurlijk persoonsgebonden.
Ik neig naar 0p, zijn jullie het eens?
ik neig ook naar 0 punten. inderdaad omdat ook bij het kapitaaldekkingsstelsel de werkende betaalt.
Als ze schrijven omdat de werkende betaalt voor de gepensioneerde...dan kan 'van nu' worden weggelaten.
