Vakinhoudelijk discussie
Veel leerlingen hebben bij mij de korting uitgerekend, ofwel € 624,52.
Beoordelen jullie dit met 0 of 1 punt? Ik neig naar 1 punt.
Een leerling heeft het volgende gedaan:
Hij heeft uitgerekend dat Selma 26 jaar minder recht heeft op AOW en hij gaat er vanuit dat de AOW uitkering met 2% daalt per jaar.
Dus: € 1201 x 0,98^26 = € 710,27
Hij is er dus vanuit gegaan dat het 2% minder per jaar wordt ten opzichte van wanneer hij een jaar langer in Nederland had gewoond.
Hoe zouden jullie met dit antwoord omgaan?
Veel leerlingen hebben bij mij de korting uitgerekend, ofwel € 624,52.
Beoordelen jullie dit met 0 of 1 punt? Ik neig naar 1 punt.
dan hebben ze neem ik aan ergens de 52% korting genoemd toch? Dus 1 punt
Een leerling heeft het volgende gedaan:
Hij heeft uitgerekend dat Selma 26 jaar minder recht heeft op AOW en hij gaat er vanuit dat de AOW uitkering met 2% daalt per jaar.Dus: € 1201 x 0,98^26 = € 710,27
Hij is er dus vanuit gegaan dat het 2% minder per jaar wordt ten opzichte van wanneer hij een jaar langer in Nederland had gewoond.
Hoe zouden jullie met dit antwoord omgaan?
Dit is toch gewoon helemaal een foute berekening en fout antwoord? 0 punten.
Bij mij komen leerlingen ook op € 624,52. Dit omdat ze 48% korting verrekenen vanwege een denk fout in de jaren berekening. Daarom geen punten volgens mij.
Eens. Geen punt.
Mee eens. Geen punt.Bij mij komen leerlingen ook op € 624,52. Dit omdat ze 48% korting verrekenen vanwege een denk fout in de jaren berekening. Daarom geen punten volgens mij.
Dit gaat over die 48% korting ipv 52 % korting
Niet mee eens. Die punt hebben ze al gemist bij t eerste bolletje. Bij t eerste bolletje komen ze fout uit, dus hebben ze automatisch bolletje twee fout Dit is een doorwerkfout
Dat lijkt mij ook: dit is een typische doorwerkfout en daarom 1 punt toekennen.
Precies!
Bij mij komen leerlingen ook op € 624,52. Dit omdat ze 48% korting verrekenen vanwege een denk fout in de jaren berekening. Daarom geen punten volgens mij.
1 punt waard; doorwerkfout
