Vakinhoudelijk discussie
Wat doen we met leerlingen die het procentueel berekenen? Dus de maandlast als percentage van het inkomen? Maar die daarbij wel de extra € 500 vergeten? 750 / 4200 x 100 = 17,9%. Geen punt voor de eerste stap. Maar 2e stap is een conclusie o.b.v. het feit dat er ruimte is in de maandlasten. Dat blijkt wel uit die 17,9%.
Ik heb daar 1 punt voor gegeven
Ik heb daar zelf geen punt voor gegeven, de leerling kijkt dan niet of de extra maandlasten binnen de eisen vallen maar rekent alleen uit welke percentage de huidige maandlasten betreffen.
De vraag is niet of er ruimte is in de maandlasten, maar of men onder een bepaalde grens blijft. Die 17,9% toont in die zin niks aan. Ik heb deze met 0p beoordeeld.
Ik heb hier een punt voor gegeven.Wat doen we met leerlingen die het procentueel berekenen? Dus de maandlast als percentage van het inkomen? Maar die daarbij wel de extra € 500 vergeten? 750 / 4200 x 100 = 17,9%. Geen punt voor de eerste stap. Maar 2e stap is een conclusie o.b.v. het feit dat er ruimte is in de maandlasten. Dat blijkt wel uit die 17,9%.
Als (750 + 500) : 4200 + conclusie twee punten waard is, is het logische gevolg dat 750 : 4200 + conclusie één punt waard is. Voor één bedrag vergeten ga je geen 2 punten aftrekken.
In tegenstelling tot Henny vind ik dus dat dit wel aantoont waar men naar vraagt. De leerling berekent immers (fout) dat de verantwoorde woonlasten 17,9% van haar inkomen zijn en dus onder de maximale grens van 30% blijven.
Dit laatste dikgedrukte moet er wel bij staan voor dat ene punt (zie examenbespreking Vecon). Anders weet je niet of ze de tabel goed gelezen hebben. Als het er niet bij staat kunnen ze bijvoorbeeld ook van 33% of 35% zijn uitgegaan.
Ik heb een leerling die het volgende antwoord geeft:
500 + 750 = 1250
4200 - 1250 = 2950
Nee, ze voldoet niet meer aan de eis.
Ik vind dit antwoord te mager om er één punt voor toe te kennen. Of zou ik het als volgt kunnen beoordelen?
Eerste punt: De berekening van de maximale verantwoordelijke maandlast (4200 - 1250 = 2950). Dit punt verdient ze niet.
Tweede punt: De berekening van de totale maandlast (500 + 750 = 1250) en de conclusie ("nee, ze voldoet niet meer aan de eis"). Deze berekening is juist, en de conclusie is in lijn met haar berekening van de maximale verantwoordelijke maandlast. Kan ze hiervoor wel een punt krijgen, omdat ze op basis van haar eigen (zij het foutieve) berekening wél de juiste redenering volgt?
Wat vinden jullie?
