Dat klopt, want precies hierover zat daarom een erratum bij het examen. Ik vermoed dat je het erratum dan niet hebt toegepast in je V5-toets.
Conform verslag heb ik die toegekend: er staat dat dit niet aangerekend hoeft te worden, tenzij er daarna ineens in andere eenheden gewerkt wordt. Als...
Dat lijkt me niet. Modelantwoord 2 gaat over minder investeringsmogelijkheden en gaat dus juist over minder toekomstige werkgelegenheid.
Ik heb voor deelscore 2 inderdaad nu uitsluitend gelet op het benoemen van de stijging van het EV na conversie.Wel interessant dat een aanvulling zo h...
Ja, dat lijkt me wel. Natuurlijk is dat bij een nulurencontract ook zo, maar dat geldt voor het flexibeler inzetbaar zijn ook. Dus ik zou dit als een ...
Mee eens, dat valt dan onder de laatste deelscore die niet gehaald wordt.
Ik zou wel bij de kern blijven van het inzicht wat een leerling laat zien. Bovenstaande antwoorden kunnen wat mij betreft prima doorgaan voor punten: ...
Eens dat je meestal meer moet betalen om de campagne aan meer gebruikers te laten zien, maar aan de andere kant kunnen succesvolle TikTok-video's bijv...
Ik zou zelf zeggen dat het kopen van call-opties ook risicovoller is dan aandelen, omdat bij een beweging van de aandelenkoers naar beneden het rendem...
Dit was een aantal jaar geleden ook in het examen (met hypotheekadviseurs). Toen gaf het VECON-verslag aan dat het een vereenvoudiging van de vraag wa...
Je kan hier de vraag stellen in hoeverre het VV daadwerkelijk daalt op lange termijn. Als alle converteerbare obligaties geconverteerd worden, dan wor...
Mee eens: dan toont een leerling duidelijk het juiste inzicht aan en om een begrip is niet gevraagd.
Mee eens. Je kan de tekst ook zo opvatten als dat de €80,- het bedrag is dat huurders moeten betalen voor de schoonmaak. Dit had duidelijker vermeld k...
Dit lijkt me zeker correct. Hoger dividend per aandeel wordt genoemd en het aantrekkelijker worden van het aandeel kan je zien als een verwoording van...
Eens dat de meeste leerlingen gewoon de berekeningen gemaakt zullen hebben, maar bij mij gaf helaas ook een leerling aan de vraag overgeslagen te hebb...
Mee eens met bovenstaande antwoorden. Leerlingen die in staat zijn de berekening te maken zonder de bijlage als hulpmiddel of met minder tussenstappen...
Mee eens. De vraag gaat puur over het informeren van klanten, niet hoe de marketingmix kan worden ingezet om ervoor te zorgen dat klanten bereid zijn ...
Sluit ik me helemaal bij aan. Als dat de enige fout is, dan laat deze leerling verder prima zien beide resultaten te kunnen berekenen en verdient dat ...
Zou ik zeker goed rekenen. Beleggers kunnen de aandelen te risicovol vinden en daarom bewust in obligaties willen blijven beleggen.
De vraag bevat volgens mij twee elementen, dus ik zou het logisch vinden om 1pt voor juist verwerken van de inkoopwaarde en 1pt voor juist verwerken v...
Dat lijkt me inderdaad fout, want het hele idee van het beleggersrendement is juist dat het puur kijkt naar de opbrengst voor beleggers. Het gedeelte ...
Zeker, want je kunt op twee manieren hier 1 punt halen:- de beide resultaten correct berekenen, maar niet op een juiste manier het verschil berekenen-...
Lijkt me zeker het punt waard. Het moet immers met een berekening aangetoond worden, niet uitgelegd. Ik denk dat het correctievoorschrift zo is opgest...
Het lijkt me op basis van de context (een zeer lage solvabiliteit) zeker een punt waard. Aangezien het een 'noem'-vraag is, hoeft er ook geen verdere ...
Ja, dat lijkt me 1 fout, dus -1pt.
Volgens mij betekent de opmerking dat het juist wel mag. Het correctievoorschrift geeft namelijk 1 punt voor de berekening en 1 punt voor de conclusie...
